guide public · v2.3

Parler à un LLM
sans perdre son temps.

Un guide progressif pour tirer le maximum d'un modèle de langage — Nos LLMS, ChatGPT, Claude, Gemini ou autre. 5 paliers, pour le débutant qui pose des questions floues jusqu'au power user qui structure ses prompts en anglais.

LVL
01
Palier 1 · Débutant
Préciser sa demande
Ne pas laisser le modèle deviner ce que vous voulez

La majorité des mauvaises réponses viennent d'une mauvaise question. Un LLM remplit les blancs que vous lui laissez — et souvent, il se trompe. Le premier réflexe à acquérir : être explicite sur ce qu'on veut. Sujet exact, périmètre, type de réponse attendu. Rien ne doit rester implicite.

vague vs. précis
✗ vague « Parle-moi de la photosynthèse. »
✓ précis « Explique la photosynthèse en 5 points simples, comme si je n'avais jamais fait de biologie. »
✗ vague « Écris-moi un mail. »
✓ précis « Écris un mail professionnel pour relancer un client qui n'a pas répondu depuis 2 semaines. Ton neutre, 5 lignes maximum. »
🎯
Nommez le sujet exact
Évitez les termes flous comme « ça » ou « ce truc ». Nommez explicitement ce dont vous parlez.
📏
Précisez la longueur
« En 3 phrases », « en une liste de 5 points », « de façon détaillée »... Le modèle s'adapte si on le lui dis.
🗣️
Précisez le ton
Formel, décontracté, humoristique, pédagogique, technique... Le modèle peut adopter n'importe quel registre si on le précises.
🔁
Reformuler si besoin
Si la réponse rate, dites ce qui manque : « C'est trop long, résume. » ou « Reprends mais avec des exemples concrets. »
💡 À retenir

Un LLM ne sait pas ce que vous avez en tête. Il ne voit que ce que vous écrivez. Plus votre demande est claire, moins il improvise. Et moins il hallucine.

palier suivant
LVL
02
Palier 2 · Intermédiaire
Donner du contexte
Le modèle répond mieux quand il sait à qui il parle et pourquoi

Le contexte, c'est tout ce que le modèle ne peut pas deviner sur votre situation. Qui vous êtes, ce que vous savez déjà, ce que vous voulez faire avec la réponse, les contraintes que vous avez. Plus vous en donnez, plus la réponse sera calibrée — et utile.

👤
Votre niveau sur le sujet
« Je suis débutant en programmation », « j'ai 5 ans d'expérience en comptabilité », « je ne connais rien au droit »...
🎯
Votre objectif final
Vous cherchez à comprendre, à rédiger un document, à préparer un entretien, à résoudre un problème ? Dites-le explicitement.
⚙️
Votre contraintes
Budget, délai, outils disponibles, public cible, format imposé... Tout ce qui oriente ou limite la réponse.
📂
Ce que vous avez déjà essayé
Si vous dépannez un problème, liste ce que tvous avez déjà tenté. Ça évite les suggestions inutiles et accélère le diagnostic.
sans contexte vs. avec contexte
« Comment améliorer ma routine sportive ? »
« Je cours 2 fois par semaine depuis 6 mois, ~5 km à chaque fois. Objectif : courir 10 km en 3 mois. Pas de salle de sport disponible. Donne-moi un plan progressif semaine par semaine. »
⚠️ Attention

Ne jamais partager d'informations sensibles : mots de passe, données bancaires, numéros d'identité, informations médicales privées. Même dans un outil qui semble sécurisé, prennez de bonnes habitudes.

palier suivant
LVL
03
Palier 3 · Confirmé
Structurer ses prompts
Organiser l'information pour guider le raisonnement du modèle

Un bon prompt ressemble à un bon brief. Il a une structure claire que le modèle peut suivre sans ambiguïté. À ce stade, vous ne posez plus juste une question — vous construisez une instruction complète avec ses paramètres.

Contexte + Tâche précise + Format souhaité + Contraintes = prompt efficace ✓
prompt structuré · exemple complet
# Contexte
Je prépare une présentation sur le réchauffement climatique
pour un public de lycéens. Durée : 15 minutes.

# Tâche
Génère un plan en 4 parties. Pour chaque partie :
un titre accrocheur, 2–3 points clés, et 1 exemple concret.

# Format
Liste hiérarchique avec numérotation.

# Contraintes
Pas de jargon scientifique non expliqué.
Factuel et équilibré, pas alarmiste.
🧩
Découpez les tâches complexes
Si votre besoin est vaste, envoyez plusieurs messages séquentiels plutôt qu'un prompt géant. Le modèle gère mieux les étapes une par une.
📋
Spécifiez le format de sortie
Tableau, liste à puces, code, paragraphes, JSON, email... Dites-le, sinon le modèle choisit pour vous — pas toujours bien.
🔁
Itérez sur la réponse
« Reprends le point 2 et développe-le. » « Reformule ça de façon plus concise. » Traite le modèle comme un collaborateur, pas un oracle.
Dire ce que vous ne voulez PAS
« Sans introduction », « évite le jargon médical », « ne propose pas de solutions payantes »... Les contraintes négatives sont très efficaces.
palier suivant
LVL
04
Palier 4 · Avancé
Techniques avancées
Exploiter le processus de réflexion du modèle, pas juste ses réponses

À ce stade, vous ne demandez plus juste une réponse — vous guidez la façon dont le modèle réfléchit. Ces techniques permettent d'obtenir des réponses bien plus précises, nuancées et fiables sur des sujets complexes.

🧠
"Chain of Thought"
Demandez au modèle de raisonner étape par étape avant de conclure.

« Réfléchis pas à pas avant de donner ta réponse finale. »
🎭
Assignez un rôle
« Tu es un médecin généraliste. » « Tu es un expert en finances personnelles. » Ça calibre le niveau de détail, le vocabulaire et l'angle de réponse.
📎
"Few-shot prompting"
Donner 2–3 exemples du format de réponse attendu avant de poser la vraie question. Le modèle calque son output sur tes exemples.
🔎
Auto-critique
« Génère X, puis critique ta propre réponse et améliore-la. » — Force le modèle à détecter et corriger ses propres erreurs.
🔀
Demandez des alternatives
« Donne-moi 3 approches différentes pour résoudre ce problème, avec pour chacune les avantages et inconvénients. »
🧪
Contraindre le format de sortie
« Réponds uniquement en JSON valide. » « Sans intro ni conclusion. » « Max 3 phrases. » Les contraintes strictes fonctionnent très bien.
few-shot · classer des avis clients
# Je veux que tu classes des avis clients dans ce format :

Avis : "Livraison rapide mais emballage abîmé."
Résultat : { "sentiment": "mitigé", "thème": "livraison" }

Avis : "Produit exactement comme décrit, je recommande !"
Résultat : { "sentiment": "positif", "thème": "produit" }

# Maintenant, classe cet avis :
Avis : "Service client introuvable, impossible de se faire rembourser."
Résultat :
⚡ Pro tip

Pour déboguer du code, il ne suffit pas de dire « ça marche pas ». Collez le code + le message d'erreur exact + ce que tu attendais. Le modèle peut souvent identifier le bug en une seule réponse.

⚠️ Limite critique à connaître

Les LLMs peuvent inventer des faits avec assurance — on appelle ça des "hallucinations". Sur des sujets factuels importants (chiffres, citations, lois, médecine, actualités), vérifiez toujours la réponse avec une source fiable externe.

palier suivant
LVL
05
Palier 5 · Expert
Prompt Engineering en anglais
Parler la langue native du modèle pour des résultats optimaux

La quasi-totalité des données d'entraînement des grands LLMs sont en anglais. Écrire ses prompts en anglais, c'est accéder à une compréhension plus fine des nuances, une précision technique supérieure, et des résultats souvent de meilleure qualité — surtout pour des sujets scientifiques, techniques ou spécialisés. Ce n'est pas obligatoire, mais c'est un vrai avantage compétitif.

English + Role + Clear task + Output format + Think step by step = résultat optimal
prompt expert · anglais structuré
You are an experienced nutritionist specializing in sports performance.

Task: Create a 7-day meal plan for someone who trains 4 times
a week and wants to build muscle while staying lean.

Think step by step before writing the plan.

Output format:
— Day-by-day table (breakfast / lunch / dinner / snack)
— Daily calorie and protein estimates
— 3 practical tips at the end

Constraints: No supplements. Budget-friendly ingredients.
Respond in French.
📖
System prompt
Sur les outils qui le permettent (API, Open WebUI, interfaces avancées...), le system prompt définit un rôle et des règles qui s'appliquent à toute la conversation.
🌡️
Température
Paramètre qui contrôle la créativité. Basse (0.1–0.3) pour du code ou des faits précis. Haute (0.7–1.0) pour de la créativité ou du brainstorming.
🤖
Demander au modèle de s'améliorer
« Improve this prompt I wrote to get better results: [ton prompt] » — Le modèle peut réécrire et optimiser ses propres instructions d'entrée.
⚡ Meta-astuce

Pas à l'aise en anglais ? Essayez ça : écrivez ton prompt en français, puis demandez au modèle de le réécrire en anglais optimisé — et relancez avec ce prompt amélioré. Vous aurez le meilleur des deux mondes.

← Retour